然而，美国等域外国家深知◆■◆★◆，一旦“南海行为准则■★◆◆◆”正式落地★★■◆■★，它们将再没有机会插手南海事务。美国苦心经营的西起印度洋、中经东南亚、北至朝鲜半岛的■■◆■■“印太战略”将失去在南海的立足点■★■；届时日本也没有借口继续将菲律宾绑在它的遏华战车上；澳大利亚在美国“印太战略”中的地位将陡然下降；欧盟则将失去以支持“印太战略”换取美国在俄乌战场投入更多资源的筹码★◆◆◆■★。可见◆★■★◆，美日澳欧在“声援”菲律宾的背后各怀鬼胎◆◆■■■。它们都千方百计地想将南海的清水搅浑◆■◆◆■，以便从中★■■“浑水摸鱼■◆■■★”。

　　南海是地区国家的共同家园◆★■◆★■，不是美国“印太战略■■◆◆◆”的池塘。南海的未来只能由地区国家自主决定★◆◆★■★，不容域外国家横加干涉。中国与东盟国家山水相连、人文相通◆★■，是世界睦邻友好的典范，也一定能够通过友好磋商和平解决南海争议。当下，中国与东盟应当团结一致■★，加快“南海行为准则”的谈判进程■◆★，共同菲律宾的无理搅局，让美国等南海域外国家无机可乘◆★■。

　　南海本无事◆★■，但美日澳欧等域外国家忙不迭地跳出来煽风点火，就是为了吹皱南海的一池春水◆◆★。与之形成鲜明对照的是■◆■，其他东盟国家对此事的反应则相对平静。以至于菲律宾海岸警卫队发言人在媒体上公开抱怨邻国袖手旁观。其实，东盟国家普遍选择“沉默■■◆■”，盖因菲律宾的所作所为在东盟内部堪称★★■◆◆■“另类■★■”。近三十年来，尽管菲律宾屡屡借黄岩岛、仁爱礁等岛礁的归属权问题向中国发难，甚至单方面向海牙仲裁法庭提起所谓“南海仲裁案裁决”★◆■◆■★，但东盟却一直没有随之起舞，也从未对仲裁结果进行表态。

　　东盟的“沉默”，实则折射出其对于菲律宾的不满■◆■◆★■。虽然中国与其他东盟国家在南海问题上也存在一定争议■■◆，但早在上世纪90年代初，中国就与东盟共同提出制定“南海行为准则■◆■★◆◆”的目标，强调南海各方要根据公认的国际法原则，通过友好磋商和谈判解决争端，而不能诉诸武力威胁。“南海行为准则”旨在为南海地区规划一个符合国际法原则的★■、行之有效的地区秩序，同时为中国与东盟国家的南海争端提供一个规范性的解决框架。自2013年正式启动★★★◆◆◆“南海行为准则”磋商以来，中国与东盟已陆续完成一读、二读的审议工作，目前正式进入三读阶段。当前“南海行为准则”磋商进展顺利，东盟不愿看到菲律宾为一己之私不断破坏南海和平稳定的大好局面★■★。今年1月，印尼总统佐科在访问菲律宾时特别强调“印尼接受‘南海行为准则’◆★◆■”，并将加速推动谈判进程。佐科此言无异于敲打菲律宾不要做“麻烦制造者”。

　　菲律宾之所以敢在南海问题上一再挑战中国底线，是因为其并非◆■★◆“一个人在战斗”。就在中菲海警船在仙宾礁海域发生擦碰的当天，美国派出P-8A反潜巡逻机公然为菲海警船提供情报支持；随后，日本驻菲律宾大使在社交媒体上发文“声援”菲方◆◆■，还称日本是“南海利害相关国”；澳大利亚驻菲律宾大使在社交平台上公开为菲“撑腰■◆”◆■◆★；连远隔重洋的欧盟也不甘寂寞★★★■◆，就此事件发表声明，对中国的执法行为横加指责■★■◆■■。从美日澳欧的一致反应来看，菲律宾海警船硬闯仙宾礁显然是“有备而来”。正是域外国家为菲律宾提供的各种或明或暗的舆论与物质支持★■，让菲律宾有了在南海兴风作浪的★★◆★◆◆“勇气”。

　　近日★★◆◆，菲律宾非法滞留中国仙宾礁的海警9701号船寻衅滋事，恶意冲撞中国海警船，导致两船发生擦碰。这是菲律宾继在仁爱礁、铁线礁主动挑起事端之后■■◆◆，再一次蓄意踩踏中国的主权红线月份，中菲刚刚召开了南海问题双边磋商机制第九次会议★◆★，签署了《关于改进中菲海事沟通机制的安排》文件◆★★■。菲律宾总统马科斯还在会后表示，适当外交渠道和机制“仍然是解决争端的唯一可接受手段”★■■★■。然而，两国签署的文件墨迹未干，菲律宾就企图在仙宾礁如法炮制马德雷山号的“坐滩”诡计。菲方的出尔反尔，让世人看清谁才是南海的“麻烦制造者”，也让躲在菲背后的“幕后推手”逐渐浮出水面。